Portishead “Third”: El primer discazo del año

Cuando aún me sacudo del doblete abofeteador que fue el “In Rainbows” de Radiohead (que por cierto, llegó cuando aún me sacudía “Volta” de Bjork), llega Portishead y tras 11 años de espera saca por fin su nuevo disco…Y QUE DISCO!!!

No voy a analizar canción por canción ni haré una reseña especializada del disco pues no sabría como hacerlo, solo diré algunas cosas muy puntuales: la voz de Beth cada vez es más desgarradora (y desgarrada XD) y en este disco te dan ganas de suicidarte con su sufrimiento, y la música, ooohhh la música…en verdad me costaría mucho decidirme entre este disco y el “In Rainbows” si me preguntan cual me gusta mas, el sonido es excesivamente fresco, oscuro, suicida…son ellos, lo sabemos por la voz, porque el disco lo dice en la carátula, porque así nos lo vendieron… pero ¿en verdad es Portishead? ¿O es algo así como un Portishead versión 2.0? En fin, que ya está el primer discazo del 2008 y creo que lo escucharé bastante en los próximos meses

PD: mención especial a “Ghosts I-IV” de NIN. Lo bueno es que lo que hace Trent Reznor no lo hace más nadie en el mundo, lo malo es que el sonido es demasiado característico de NIN(y eso que es un disco netamente instrumental) y una banda con 20 años de trayectoria puede tener un sonido característico, pero también puede cambiar sin modificar su esencia, que lo digan Radiohead y Portishead.

El Orfanato: la primera gran decepción del año

Como seguidor en los últimos años del cine español, debo reconocer que tenía altísimas expectativas respecto a la película española más taquillera del 2007 como lo fue “El Orfanato”. Su estreno en Venezuela se dio para comienzos de éste año y finalmente la pude ver y debo decir que me decepcionó en demasía. Mala no es. Esta filmada con una impecabilidad impresionante para tratarse de un director novel, las actuaciones, la música, los escenarios, todo está muy bien manejado. El problema que me encuentro es el guión. Si bien, y al igual que el resto de la película, funciona COMO DEBERÍA, me parece que, o bien yo ando demasiado exigente en cuanto a gustos cinematográficos (lo cual pongo en duda pues disfruto como enano viendo algo como Halloween o Jacas) o bien ya al público realmente le importa poco lo que le proyecten en la sala. Esta película no es MAS QUE LO MISMO. Parece hecha con retazos de otras películas del género (Sixth Sense, The Others, Darkness o La Habitación del Niño), es totalmente predecible (la vi con Mel y ella iba relatando lo que pasaría a continuación, pese a no haberla visto) y el giro final es muy Shyamalan como para considerarse original. Al fin y al cabo que lo que me molesta es que si estuviese consciente de que iba a ver entretenimiento puro, no me quejo, pero me fié del exitazo en taquilla y de las 14 nominaciones en los Goya (aunque debí fiarme más en que solo ganó 4 y ninguno fue de gran importancia). A todas estas, que se me olvida que éxito taquillero en España se está convirtiendo como en EEUU en sinónimo de peliculita comercialona (como el caso de Mortadelo y Filemón o Torrente: el Brazo Tonto de la Ley). En fin, recomendarla, no, a menos que sea para una tarde de domingo en la que se quiera dormir pero no se tenga sueño…a mi me dio viéndola.

PD: para sus defensores, recomiendo un paseo por la filmografía de Alex de la Iglesia, específicamente “La Habitación del Niño”…hacía tiempo que no me asustaba con una peli de estas.

El próximo Presidente de la primera potencia mundial

Según las proyecciones, para el año 2030, China será la primera potencia mundial. Hasta entonces, y durante los próximos 22 años, seguirá siendo Estados Unidos el país referencia, sin importar cuantos lo odien o amen, sin importar si salen o no sus tropas de Irak o si invaden otro país, por lo menos hasta el 2030 está garantizado que seguirá siendo el país con el que la mayoría de los países del mundo tienen negocios, aun como, en el caso de nuestro país, las ideologías sean totalmente opuestas (por lo menos en apariencia). Por esta razón, y pese a que la indiferencia hacia Estados Unidos crece cada día, sobre todo en la población más joven, cobran inmensa importancia las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo este año en dicho país, más aún cuando la influencia mundial de Estados Unidos se ha incrementado durante el 2007, ya sea por la expectativa que se ha creado respecto a si el futuro mandatario retirará o no sus tropas de Irak, o bien, y más TERRENALMENTE hablando, por la increíble repercusión en la economía mundial que ha tenido la entrada a recesión de la economía estadounidense (y claro, si la primera potencia del mundo entra en recesión, la economía mundial inexorablemente de forma negativa en algunos países y positiva en otro, pero pocos países mantendrán los mismos niveles).

Hablar de George W. Bush es prácticamente perder el tiempo, puesto que ya todos conocemos de que va este señor que se ha encargado durante su período de disminuir bastante los niveles de estima mundial hacia su país, niveles que ni siquiera hace 8 años con el escándalo Clinton-Lewinski disminuyeron tanto, pero que Bush, con su extraña política internacional, se ha encargado de desbaratar. Entonces, yo la pregunta que me planteo es si realmente alguno de los hasta ahora 3 (aunque parece que ya es cosa de 2) candidatos y precandidatos presidenciales se diferencian realmente de George W. Bush o si el panorama pinta más bien a que la indiferencia e incluso odio hacia Estados Unidos disminuirá o aumentará con la elección de alguno de estos candidatos. Hablemos entonces de cada uno de ellos:

- Candidato del Partido Republicano: John McCain: podría convertirse en el presidente más viejo en la historia de EEUU (dato irrelevante). El grave problema que veo con McCain es que no piensa retirar las tropas estadounidenses de Irak, piensa continuar con la impopular política de ocupación de Bush, asegurando que, al haber sido prisionero por 5 años durante la guerra de Vietnam, su experiencia en temas de seguridad es una de sus cartas más fuertes para ganar en noviembre.. Por otra parte, el senador está en contra del aborto o del matrimonio entre personas del mismo sexo, lo cual, unido al tema Irak, me hace pensar que será una continuación del mandato de Bush. Por otra parte, se diferencia de Bush en cuanto a la reforma migratoria y por auspiciar medidas en contra de la tortura, aunque en mi opinión, este tema no es algo que se pueda controlar desde la Casa Blanca y ya lo han demostrado los videos que han salido a la luz pública de las torturas y humillaciones a iraquíes por parte de soldados estadounidenses En términos generales, creo que pese a promocionarse como un político bastante distinto a Bush, no habría profundas diferencias entre sus administraciones.

- Candidata del Partido Demócrata: Hillary Clinton: podría convertirse la primera mujer presidente en la historia de EEUU. Tiene a su favor ser una de las figuras públicas mas reconocidas en los últimos años a nivel mundial, bien sea por su carrera política y la gran experiencia adquirida gracias a ella o por el escándalo de su marido durante su presidencia y la integridad y seguridad que demostró en aquel momento. Así mismo, ha garantizado que de ser electa presidente, retiraría las tropas estadounidenses de Irak en un lapso no mayor a 60 días y ha sorprendido la facilidad que tiene para recaudar fondos para su campaña electoral, lo cual me hace ver a una excelente administradora. Si fuese estadounidense, le daría mi voto, pues en verdad transmite una seguridad impresionante pese a que para la fecha ha perdido 11 primarias consecutivas y es para estos momentos, de los 3 candidatos, la que menores posibilidades tiene. Y, en un plano más personal, creo que es hora de que una mujer gobierne a la primera potencia mundial por primera vez, sobre todo considerando el ascenso de las figuras públicas femeninas a nivel mundial desde Margaret Thatcher, sobre todo en la década actual (por ejemplo, Condoleezza Rice, Michelle Bachelet y el gran papel en las presidenciales francesas de Segolene Royal)

- Candidato del Partido Demócrata: Barack Obama: podría convertirse en el primer presidente afroamericano en la historia de EEUU. Con una posición bastante similar a la de Hillary Clinton respecto a Irak, el senador Obama tiene en contra el hecho de ser el menos experimentado de los tres, así como el hecho de que la mayor minoría en los Estados Unidos, los hispanos, crean que beneficiará a los afroamericanos y se olvidará de ellos. Pese a esto, es quien mejor posicionado se encuentra en las encuestas entre los demócratas y por ende es quien mas chance tiene de enfrentarse a McCain en noviembre. En mi opinión, creo que es demasiado populista (aquello de aparecer en el show de Oprah Winfrey o de atacar a Clinton por el NAFTA, algo que se firmó durante la presidencia de su esposo…), pero es algo que abunda hoy día a nivel mundial (y si no que hablemos los venezolanos) y realmente me decepcionó el leer su respuesta al posible “Dream Ticket” o Fórmula Mágica, según la cual Clinton sería candidata a la presidencia y Obama a la vicepresidencia; en respuesta a esto, Obama declaró "Con todo el respeto. Gané el doble de estados que la senadora Clinton. Gané más voto popular que la senadora Clinton. Tengo más delegados que la senadora Clinton. No sé cómo alguien en segundo lugar puede ofrecer la vicepresidencia a alguien en primer lugar". Sin duda alguna, Obama no tiene interés en brindarle lo mejor a su país (considerando que en EEUU, los presidentes pasan más tiempo realizando política exterior y quienes más pasan tiempo gobernando son los vicepresidentes, o viceversa) sino en ganar y ya, aún sabiendo que al unirse con Clinton sería prácticamente invencibles y tendrían ambos posibilidades de aplicar sus ideas políticas (si son del mismo partido, ¿no deberían teóricamente tener ideas relativamente similares?).

En fin, creo que la lucha será entre McCain y Obama y creo que ganará Obama, por tanto, creo que el odio y la indiferencia hacia EEUU seguirán creciendo durante los próximos 5 años, así como la retórica del Presidente Chávez (que gobernará hasta la misma fecha que quien gane en EEUU) hacia el mandatario de dicho país; quisiera poder decir como muchos hoy día que no me importa quien gane en EEUU, pero considerando la ENORME influencia de este país en la economía mundial, en la economía NACIONAL y considerando que Chávez seguirá siendo presidente un rato más, creo que es un tema que no deberíamos tomar tan a la ligera.