miércoles, 23 de julio de 2008

“Choke” de Chuck Palahniuk

El primer libro que leo de Chuck Palahniuk me ha dejado con ganas de más. Hasta ahora, lo único que había podido disfrutar de él había sido la adaptación de “Fight Club”, peliculón, pero no había llegado a mis manos un libro suyo. Mi curiosidad hacía su obra se ha incrementado el último año desde que comencé a leer acerca de la peli de “Choke” y de “Snuff”, su más reciente publicación y que también será adaptado al cine (no sé cómo carajo, porque va de una actriz porno que intenta romper un record mundial tirando con 600 hombres y el libro está escrito desde la perspectiva de los números 72, 137 y 600). Al enlazar las historias de Fight Club, Choke y Snuff dije “TENGO QUE LEER SU OBRA PERO YA!” y comencé con “Choke”

Es la historia de Victor Mancini, un adicto al sexo en un estancado período de rehabilitación (cuyo mejor amigo, Denny, es un adicto a la masturbación) que para poder pagar la clínica donde tiene recluida a su muy enferma madre (culpable de mucho por no decir toda la personalidad de Victor) finge ahogarse en restaurantes, para que quienes lo salvan se sientan responsable por él y lo ayuden económicamente. Además de esto, Victor se ha tirado a casi todas las enfermeras que trabajan en la clínica donde está su madre y ha logrado pasar su vida sin parejas estables ni amigos, a excepción de Denny (si es que se le puede llamar amigo(, es decir, vive su vida siendo una mierda, sin establecer lazos humanos pero lo peor de todo es que en el fondo no puede evitar ser buena persona, pues entre otras cosas que hace a lo largo de la historia, visita regularmente a su madre y se encarga él mismo en las visitas de darle de comer, aunque se vaya el libro diciendo que lo mejor para su madre sería morir. Victor es ese cerdo sin límites que todos quisiéramos ser pero no podemos por factores sociales, porque eso nos aislaría del mundo, sin embargo, Victor está a punto de descubrir que el ser un completo patán no te aísla del mundo, que aun aquellas personas como él tienen su lugar en éste planeta. Un libro bastante gráfico, muy gracioso e irónico y que me da a entender tras haber visto “Fight Club” que Chuck Palahniuk tiene que se un tremendo psicológo, porque sabe plasmar los deseos más oscuros y al mismo tiempo realistas del hombre, sin apartarlo de ser humano.

Batman: The Dark Knight(2008)

Comencemos por dar algunas señales de la peli: está dirigida por Christopher Nolan (director de Folllowing, Memento, Insomnia, Batman Begins y The Prestige), escrita por él mismo (que escribió Following, Memento-nominada al Oscar para Mejor Guión-, Batman Begins y The Prestige) y su hermano Jonathan Nolan (que colaboró con las historias de Following y Memento y escribió con su hermano el guión de The Prestige). Está basada en una historia de David S. Goyer (que ha escrito guiones para The Crow: City Of Angels, Dark City, la trilogía de Blade y Batman Begins). Tiene la música de Hans Zimmer (Rain Man, Driving Miss Daisy, As Good As It Gets, Gladiator, Batman Begins y Los Simpsons entre otras, aparte de contar con 7 nominaciones al Oscar y haber ganado una vez con The Lion King) y James Newton Howard (The Fugitive, Outbreak, The Devil’s Advocate, Hidalgo, Collateral, Batman Begins y todas las pelis de M. Night Shyamalan entre muchas otras, aparte de contar con 6 nominaciones al Oscar). Y con el siguiente reparto:

- Christian Bale: Empire Of The Sun, Little Women, Portrait Of A Lady, Velvet Goldmine, American Psycho, Equilibrium, The Machinist, Batman Beings, The Prestige, 3:10 To Yuma y la nueva trilogía de Terminator.

- Heath Ledger: The Patriot, A Knight’s Tale, Monster’s Ball, Brokeback Mountain (que le valió su primera-porque HA DE VENIR LA SEGUNDA Y ÚLTIMA-nominación al Oscar), I’m Not There

- Aaron Eckhart: Erin Brockovich, Nurse Betty, Thank You For Smoking, The Black Dahlia

- Maggie Gylenhaal: Cecil B. Demented, Donnie Darko, Secretary, Paris Je T’Aime, World Trade Center.

Junto a ellos, Gary Oldman, Morgan Freeman, Michael Caine (de quienes creo que no hay NADA que decir, pues cualquier referencia es sinónimo de calidad) y un par de secundarios de lujo que no me esperaba como Eric Roberts y Anthony Michael Hall.

Dicho todo esto, ¿es necesario decir que puede salir de semejante combinación? Pues creo que no. The Dark Knight es en mi opinión la mejor peli del año, dudo que haya alguna que la supere. Comenzando porque va mucho más allá que una peli de superhéroes (aún recuerdo cuando Spiderman 2 me pareció la mejor de género en su momento). Presenta una cantidad impresionante de tramas y subtramas que al final todas terminan enlazadas, mostrando la evolución de todos los personajes, sin dejar de lado que el protagonista es Batman/Bruce Wayne pero sin minimizar a los secundarios (si es que al Joker de Heath Ledger se le puede llamar secundario)y mostrando como la evolución e historia de cada personaje influye en el principal. Hay hasta un triángulo amoroso que hace ver a los triángulos de Spiderman y X-Men como novelas de Venevisión, un triángulo no solo justificado, sino que cobra una trascendencia tremenda en la transformación de los personajes. The Dark Knight no es solo la lucha entre bien y el mal, sino que en muchos momentos es la lucha del bien contra el mismo bien y el mal contra el mismo mal e incluso, en otros momentos, no es una lucha per se, sino que nos muestra que son 2 facetas del ser humano que siempre existirán y que debemos enfrentarlo y aprender a vivir con ambas.

El guión, la fotografía, la dirección, los efectos especiales, todo está a la altura de un film más que de superhéroes, una épica, y ni hablar de las actuaciones donde por supuesto destaca la de Heath Ledger(que me hace preguntarme si el Ra’s Al Ghul de Liam Neeson en la primera en verdad era un “villano” o solo un elemento de transición), que en verdad- y no solo por su muerte como muchos que aun no la ven piensan- hace olvidar por completo a Jack Nicholson, llegando a producir en el espectador asco y miedo, al ver un personaje tan retorcido y desagradable pero siempre con una sonrisa en el rostro. Christian Bale es uno de mis actores favoritos de los últimos tiempos (junto a Leo DiCaprio, Edward Norton y Robert Downey Jr.) y aquí vuelve a mostrar que ÉL ES BATMAN (y pensar que audicionó para Robin en Batman Forever) y al mismo tiempo ÉL ES BRUCE WAYNE, lo cual creo era el problema en las primeras 4 pelis, donde Michael Keaton era más Batman que Wayne y Val Kilmer y George Clooney eran todo lo contrario. Aaron Eckhart- que de alguna forma suplanta aquí al genial Cillian Murphy en Batman Begins-sigue demostrando que es un actor a tener en cuenta aunque muchos aun duden (no habrán visto Thank You For Smoking) que el puede cargar solo con una peli. Maggie Gyllenhaal está bien en un personaje que no tiene mucha profundidad, pero que sirve como enlace para las historias de otros, y sin duda es mejor que la insufrible-no soporto su cara- Katie Holmes. Y ni hablar de Oldman, Freeman y Caine, quienes en cada oportunidad que tienen se roban completamente las escenas. Me dio mucho gusto ver a Roberts-haciendo lo que le tocó al gran Tom Wilkinson en la primera- y Michael Hall después de tanto tiempo, cumpliendo cabalmente con lo que se les pidió y demostrando que aún no acaban sus carreras.

En fin, que me es sumamente difícil ser objetivo con una peli de mi superhéroe favorito, de uno de mis directores favoritos y con uno de mis actores favoritos. Pero creo que la mayoría aunque intenten ser objetivos no pueden negar que estamos ante una verdadera joya del cine, una película que mezcla todos los ingredientes por los que existe el cine (entretener por medio de la acción, romance, aventura, drama, comedia, terror) y que me dice que aun hay gente en Hollywood con ganas de hacer las cosas bien y que todos quedemos felices. Y si no, que hablen los hasta hoy, 23 de Julio a las 7pm, 104 mil 906 espectadores que la tienen en el primer lugar de IMDB como la mejor peli de la historia. Una peli para todos los gustos que hasta los “odiantes” del género deben ver.

martes, 25 de marzo de 2008

Portishead “Third”: El primer discazo del año

Cuando aún me sacudo del doblete abofeteador que fue el “In Rainbows” de Radiohead (que por cierto, llegó cuando aún me sacudía “Volta” de Bjork), llega Portishead y tras 11 años de espera saca por fin su nuevo disco…Y QUE DISCO!!!

No voy a analizar canción por canción ni haré una reseña especializada del disco pues no sabría como hacerlo, solo diré algunas cosas muy puntuales: la voz de Beth cada vez es más desgarradora (y desgarrada XD) y en este disco te dan ganas de suicidarte con su sufrimiento, y la música, ooohhh la música…en verdad me costaría mucho decidirme entre este disco y el “In Rainbows” si me preguntan cual me gusta mas, el sonido es excesivamente fresco, oscuro, suicida…son ellos, lo sabemos por la voz, porque el disco lo dice en la carátula, porque así nos lo vendieron… pero ¿en verdad es Portishead? ¿O es algo así como un Portishead versión 2.0? En fin, que ya está el primer discazo del 2008 y creo que lo escucharé bastante en los próximos meses

PD: mención especial a “Ghosts I-IV” de NIN. Lo bueno es que lo que hace Trent Reznor no lo hace más nadie en el mundo, lo malo es que el sonido es demasiado característico de NIN(y eso que es un disco netamente instrumental) y una banda con 20 años de trayectoria puede tener un sonido característico, pero también puede cambiar sin modificar su esencia, que lo digan Radiohead y Portishead.

El Orfanato: la primera gran decepción del año

Como seguidor en los últimos años del cine español, debo reconocer que tenía altísimas expectativas respecto a la película española más taquillera del 2007 como lo fue “El Orfanato”. Su estreno en Venezuela se dio para comienzos de éste año y finalmente la pude ver y debo decir que me decepcionó en demasía. Mala no es. Esta filmada con una impecabilidad impresionante para tratarse de un director novel, las actuaciones, la música, los escenarios, todo está muy bien manejado. El problema que me encuentro es el guión. Si bien, y al igual que el resto de la película, funciona COMO DEBERÍA, me parece que, o bien yo ando demasiado exigente en cuanto a gustos cinematográficos (lo cual pongo en duda pues disfruto como enano viendo algo como Halloween o Jacas) o bien ya al público realmente le importa poco lo que le proyecten en la sala. Esta película no es MAS QUE LO MISMO. Parece hecha con retazos de otras películas del género (Sixth Sense, The Others, Darkness o La Habitación del Niño), es totalmente predecible (la vi con Mel y ella iba relatando lo que pasaría a continuación, pese a no haberla visto) y el giro final es muy Shyamalan como para considerarse original. Al fin y al cabo que lo que me molesta es que si estuviese consciente de que iba a ver entretenimiento puro, no me quejo, pero me fié del exitazo en taquilla y de las 14 nominaciones en los Goya (aunque debí fiarme más en que solo ganó 4 y ninguno fue de gran importancia). A todas estas, que se me olvida que éxito taquillero en España se está convirtiendo como en EEUU en sinónimo de peliculita comercialona (como el caso de Mortadelo y Filemón o Torrente: el Brazo Tonto de la Ley). En fin, recomendarla, no, a menos que sea para una tarde de domingo en la que se quiera dormir pero no se tenga sueño…a mi me dio viéndola.

PD: para sus defensores, recomiendo un paseo por la filmografía de Alex de la Iglesia, específicamente “La Habitación del Niño”…hacía tiempo que no me asustaba con una peli de estas.

El próximo Presidente de la primera potencia mundial

Según las proyecciones, para el año 2030, China será la primera potencia mundial. Hasta entonces, y durante los próximos 22 años, seguirá siendo Estados Unidos el país referencia, sin importar cuantos lo odien o amen, sin importar si salen o no sus tropas de Irak o si invaden otro país, por lo menos hasta el 2030 está garantizado que seguirá siendo el país con el que la mayoría de los países del mundo tienen negocios, aun como, en el caso de nuestro país, las ideologías sean totalmente opuestas (por lo menos en apariencia). Por esta razón, y pese a que la indiferencia hacia Estados Unidos crece cada día, sobre todo en la población más joven, cobran inmensa importancia las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo este año en dicho país, más aún cuando la influencia mundial de Estados Unidos se ha incrementado durante el 2007, ya sea por la expectativa que se ha creado respecto a si el futuro mandatario retirará o no sus tropas de Irak, o bien, y más TERRENALMENTE hablando, por la increíble repercusión en la economía mundial que ha tenido la entrada a recesión de la economía estadounidense (y claro, si la primera potencia del mundo entra en recesión, la economía mundial inexorablemente de forma negativa en algunos países y positiva en otro, pero pocos países mantendrán los mismos niveles).

Hablar de George W. Bush es prácticamente perder el tiempo, puesto que ya todos conocemos de que va este señor que se ha encargado durante su período de disminuir bastante los niveles de estima mundial hacia su país, niveles que ni siquiera hace 8 años con el escándalo Clinton-Lewinski disminuyeron tanto, pero que Bush, con su extraña política internacional, se ha encargado de desbaratar. Entonces, yo la pregunta que me planteo es si realmente alguno de los hasta ahora 3 (aunque parece que ya es cosa de 2) candidatos y precandidatos presidenciales se diferencian realmente de George W. Bush o si el panorama pinta más bien a que la indiferencia e incluso odio hacia Estados Unidos disminuirá o aumentará con la elección de alguno de estos candidatos. Hablemos entonces de cada uno de ellos:

- Candidato del Partido Republicano: John McCain: podría convertirse en el presidente más viejo en la historia de EEUU (dato irrelevante). El grave problema que veo con McCain es que no piensa retirar las tropas estadounidenses de Irak, piensa continuar con la impopular política de ocupación de Bush, asegurando que, al haber sido prisionero por 5 años durante la guerra de Vietnam, su experiencia en temas de seguridad es una de sus cartas más fuertes para ganar en noviembre.. Por otra parte, el senador está en contra del aborto o del matrimonio entre personas del mismo sexo, lo cual, unido al tema Irak, me hace pensar que será una continuación del mandato de Bush. Por otra parte, se diferencia de Bush en cuanto a la reforma migratoria y por auspiciar medidas en contra de la tortura, aunque en mi opinión, este tema no es algo que se pueda controlar desde la Casa Blanca y ya lo han demostrado los videos que han salido a la luz pública de las torturas y humillaciones a iraquíes por parte de soldados estadounidenses En términos generales, creo que pese a promocionarse como un político bastante distinto a Bush, no habría profundas diferencias entre sus administraciones.

- Candidata del Partido Demócrata: Hillary Clinton: podría convertirse la primera mujer presidente en la historia de EEUU. Tiene a su favor ser una de las figuras públicas mas reconocidas en los últimos años a nivel mundial, bien sea por su carrera política y la gran experiencia adquirida gracias a ella o por el escándalo de su marido durante su presidencia y la integridad y seguridad que demostró en aquel momento. Así mismo, ha garantizado que de ser electa presidente, retiraría las tropas estadounidenses de Irak en un lapso no mayor a 60 días y ha sorprendido la facilidad que tiene para recaudar fondos para su campaña electoral, lo cual me hace ver a una excelente administradora. Si fuese estadounidense, le daría mi voto, pues en verdad transmite una seguridad impresionante pese a que para la fecha ha perdido 11 primarias consecutivas y es para estos momentos, de los 3 candidatos, la que menores posibilidades tiene. Y, en un plano más personal, creo que es hora de que una mujer gobierne a la primera potencia mundial por primera vez, sobre todo considerando el ascenso de las figuras públicas femeninas a nivel mundial desde Margaret Thatcher, sobre todo en la década actual (por ejemplo, Condoleezza Rice, Michelle Bachelet y el gran papel en las presidenciales francesas de Segolene Royal)

- Candidato del Partido Demócrata: Barack Obama: podría convertirse en el primer presidente afroamericano en la historia de EEUU. Con una posición bastante similar a la de Hillary Clinton respecto a Irak, el senador Obama tiene en contra el hecho de ser el menos experimentado de los tres, así como el hecho de que la mayor minoría en los Estados Unidos, los hispanos, crean que beneficiará a los afroamericanos y se olvidará de ellos. Pese a esto, es quien mejor posicionado se encuentra en las encuestas entre los demócratas y por ende es quien mas chance tiene de enfrentarse a McCain en noviembre. En mi opinión, creo que es demasiado populista (aquello de aparecer en el show de Oprah Winfrey o de atacar a Clinton por el NAFTA, algo que se firmó durante la presidencia de su esposo…), pero es algo que abunda hoy día a nivel mundial (y si no que hablemos los venezolanos) y realmente me decepcionó el leer su respuesta al posible “Dream Ticket” o Fórmula Mágica, según la cual Clinton sería candidata a la presidencia y Obama a la vicepresidencia; en respuesta a esto, Obama declaró "Con todo el respeto. Gané el doble de estados que la senadora Clinton. Gané más voto popular que la senadora Clinton. Tengo más delegados que la senadora Clinton. No sé cómo alguien en segundo lugar puede ofrecer la vicepresidencia a alguien en primer lugar". Sin duda alguna, Obama no tiene interés en brindarle lo mejor a su país (considerando que en EEUU, los presidentes pasan más tiempo realizando política exterior y quienes más pasan tiempo gobernando son los vicepresidentes, o viceversa) sino en ganar y ya, aún sabiendo que al unirse con Clinton sería prácticamente invencibles y tendrían ambos posibilidades de aplicar sus ideas políticas (si son del mismo partido, ¿no deberían teóricamente tener ideas relativamente similares?).

En fin, creo que la lucha será entre McCain y Obama y creo que ganará Obama, por tanto, creo que el odio y la indiferencia hacia EEUU seguirán creciendo durante los próximos 5 años, así como la retórica del Presidente Chávez (que gobernará hasta la misma fecha que quien gane en EEUU) hacia el mandatario de dicho país; quisiera poder decir como muchos hoy día que no me importa quien gane en EEUU, pero considerando la ENORME influencia de este país en la economía mundial, en la economía NACIONAL y considerando que Chávez seguirá siendo presidente un rato más, creo que es un tema que no deberíamos tomar tan a la ligera.

martes, 29 de enero de 2008

No es una reflexión, es la realidad.

¿Qué tan patético puede ser un ser humano que disfrute, grite de emoción y aplauda al ver como es torturado y sacrificado un animal enfrente suyo? Desde niño, cuando conocí el “espectáculo” que llaman “corrida de toros” me lo he preguntado. Con el paso del tiempo mi curiosidad ha ido creciendo y ya ha pasado a ser un sentimiento de ASCO hacia estas personas. Lógicamente, este sentimiento se incrementa al llegar la época de la denominada “Feria del Sol”.

La Feria en Mérida siempre me ha parecido la peor época del año. La ciudad se inunda de personas que vienen dispuestas a pagar cantidades de dinero que (y si, VOY A SER DRAMÁTICO CON ESTO, NO ME IMPORTA) fácilmente podrían alimentar a una familia en estado de pobreza crítica por una semana, por los “abonos”. Gente de todo el país (e incluso de otros países) se desplaza a Mérida en ésta temporada. El olor a orina y cerveza impregna la ciudad todas las noches, por donde pases. Los sitios de comida de cualquier tipo (y lógicamente, todo lugar relacionado con el turismo) perciben los ingresos más altos de todo el año debido a la impresionante afluencia de personas.

Ahora, ¿Es esto lo peor de todo? ¿Es mi odio hacia la Feria del Sol producto único y exclusivo de mi semi-fobia a las muchedumbres?. Para ser totalmente sincero, no, no lo es. Aunque no participe de la cantidad de eventos que se realizan en ésta época (por mencionar los que se me vienen a la mente en éste momento: elección de la reina, desfile, numerosas presentaciones musicales, exposiciones, parque de diversiones), ni éste de acuerdo en que en éstas fechas “cualquier sitio es bueno para beber”, así sea una zona residencial, no son éste tipo de situaciones las que me molestan de la feria. Entiendo perfectamente que la gran mayoría de la población disfruta de ellas y lo acepto.

Con lo que si no estoy de acuerdo es con las corridas. Me parece el espectáculo más deprimente y primitivo que puede existir en pleno siglo 21 en un mundo prácticamente “globalizado”. No logro entender como alguien puede disfrutar al ver como un animal lucha por su vida, con toda una audiencia en su contra, celebrando cada gota de sangre que el mismo derrama. No entiendo la necesidad de que éste espectáculo exista. No puedo decir que soy un defensor de los animales, sería un cinismo de mi parte considerando que disfruto demasiado la carne de res, pollo, pescado y cualquier animal comestible. Pero es el ciclo de la vida. Al fin y al cabo, creo en la evolución y por ello creo que los seres humanos seguimos siendo animales, solo que ALGUNOS somos civilizados o intentamos serlo. Sin embargo, no comprendo por qué existiendo hoy día los mil y un métodos para sacrificar los animales que servimos cada día en nuestra mesa, nos vemos en la necesidad de hacerlo frente a un público, de forma lenta y (POR FAVOR!!! Para satisfacción de la audiencia) lo más dolorosa posible para el animal. El torero es visto como un héroe porque ha asesinado a un animal que ya desde un principio, tenía todas las de perder. E incluso, por los más ignorantes de la inmensa cantidad de ignorantes que disfrutan éste evento, es visto como TODO UN DEPORTISTA!!!.

Algunos se escudan bajo excusas tan estúpidas como “solo voy a beber”, “voy porque mis familiares o amigos van” o los más imbéciles de todos que son los que te dicen “es una tradición, es algo que tiene muchos años” y por tanto si no formas parte de ella no eres nadie para la sociedad. ¿Acaso eres idiota? El ejemplo más sencillo es el mismo que siempre se plantea y al que nadie contesta por no tener la respuesta ¿Si todos se lanzan por un barranco, lo harías tu también?.

Desafortunadamente, la principal razón de la existencia de éste evento en nuestro carnaval es la razón que mueve cualquier montaña en éste planeta…¿la Fé?, no exactamente. La económica. La feria del sol gira en torno a las corridas y es algo absurdo, pues puedo referirme al Mardi Grass de Nueva Orleans, que es uno de los carnavales más espectaculares del mundo, de mayor concurrencia, y allá no tienen necesidad de realizar corridas. Pero al estar sumida nuestra sociedad en el tercermundismo (señores, los tercermundistas no son los países, son LAS SOCIEDADES!!!) la gran mayoría de primitivos que conforman la misma siente una inmensa satisfacción y orgullo de participar en masa en éste evento, generando así ganancias fabulosas para los organizadores, que son las mismas autoridades municipales y estatales a fin de cuentas.

Podría gastar las páginas hablando de éste tema, del evento en sí y más aún de los patéticos seres que participan en él directa o indirectamente, pero prefiero no hacerlo, prefiero ver el lado positivo del asunto. Y este lado positivo viene dado por un movimiento que comenzó a darse en nuestra ciudad en contra de las corridas. Desgraciadamente no he podido participar de él físicamente, pero espero aportar algo con éste escrito. El mismo ha constado de varias concentraciones a lo largo de ésta última semana, en diferentes puntos estratégicos, así como campañas de radio. Protestas pacíficas, que no perjudican a nadie, pero que si intentan hacer (quizás sin proponérselo) que salgamos del tercermundismo que nos agobia y consume cada día. Por fin ésta surgiendo en Mérida un conjunto de voces, de diferentes edades y status sociales, que gritan “NO A LA TOROTORTURA” .

Se que aún somos pocos, pero también se que con el paso del tiempo, nuestra base se irá ampliando, pues cada día, hay más gente PENSANTE, hay más adolescentes (GALLETICA, solo tienes 14 años y ya protestas en contra de esto, TE FELICITO!!! Eres un ejemplo para la gente de tu edad) que no tienen miedo a manifestar su opinión, aún sabiendo que actualmente (y me atrevo a decir que no por mucho tiempo) somos minoría.

Por último, debo confesar algo que alguien me hizo ver hace un par de días. Al yo trabajar en un local cuya mayor cantidad de clientes en ésta época es “gente” que participa en el evento en cuestión (trabajo en un restaurant), estoy fomentando la participación en el mismo. Quizás para quienes hayan llegado hasta aquí esto les parezca hipócrita de mi parte y lo entiendo y me excuso por ello. Solo puedo alegar en mi defensa que necesito el trabajo, y desgraciadamente no tengo opciones. Se que quienes conocen mi situación y la razón por la que estoy trabajando allí me entenderán. Sin embargo, eso no cambia mi forma de pensar, el hecho de sentir asco por la gran mayoría de clientes que visitan a diario mi lugar de trabajo y se jactan de decir que estuvieron en la corrida del día. Y tampoco me frena para escribir esto y poner mi nombre completo y mi cédula al principio y al final. Porque no temo manifestar mi opinión y la de muchos, que más que una opinión, es la forma en la que TODOS deberían pensar respecto a la MASACRE pública de animales. ¿Te gustaría ver como acribillan a tu perro o a tu gato enfrente de un conglomerado que gime de placer al ver como éste se desangra? Trata de pensar en ello la próxima vez que asistas a ésta barbarie. Trata de pensar que se debe sentir estar en medio de un coliseo, con todas las personas a tu alrededor deseando que mueras, pero no sin antes sufrir, desangrarte al máximo y luchar hasta el final (porque los toros que se entregan a su muerte rápido son “malos toros”). Porque si estos animales no sintieran, no lucharían por sus vidas al ver y sentir como son asesinados lentamente.

Los más ignorantes pueden ver esto como un pensamiento “hippie” (lo cual los hace mucho más ignorantes aún, porque no tienen idea de lo que engloba en realidad el término “hippie”), pero es algo de sentido común, de civismo. Es una demostración de que si hay gente en ésta sociedad que quiere que avancemos, que salgamos del atolladero ideológico que respiramos cada día. Y que sobre todo, sin importar las situaciones de las que somos testigos cada día, aún tenemos esperanza en la sociedad venezolana.

miércoles, 2 de enero de 2008

Mi Top Ten del 2007

Bueno, me puse a ver cuales eran para mi las 10 mejores pelis DEL 2007 (no cuentan las de años pasados que vi este año,que ahí pongo de primera sin pensar "El Laberinto Del Fauno")y me he dado cuenta lo excesivamente poco que fui este año al cine,creo que 5 veces, si acaso alguna más pero de 7 no pasaron,y es que en un pueblo donde hay 2 cines con 3 salas cada uno y aparte te ponen las mismas pelis en ambos cines,y aparte estas pelis son Shrek 3,Piratas del Caribe 3,Transformers y duran 2 meses cada una,no hay chance de que se estrenen en la ciudad más de 30 ó 40 películas durante el año y todas son por supuesto las de carajitos y las más potencialmente taquilleras.

Entonces saco cuentas y creo que hechas este año solo vi 13 películas que enumerare jerarquicamente a continuación:

1-Knocked Up: me pareció la mejor, una historia bastante común(sobre todo en un país como el nuestro)contada con bastante crudeza y humor al mismo tiempo,que no se a cuantos,pero si se que a mí me erizó la piel jajajaja.Bastante identificado me sentí con los personajes pese a no haber pasado por esa situación,pero sabiendo que seguramente reaccionaría igual.Judd Apatow es el nuevo maestro de la comedia gringa y lo es porque cuenta historias universales (Yo me identifico mucho con ésta y con "Superbad" y tengo panas que de seguro se identificaron con "Virgen a los 40" pero no diré nombres jajaja),alejándose de lo hecho en los últimos años por los hermanos Farrely que ya perdieron fuerza o por las típicas comedias tipo "American Pie".Mi favorita
2-Zodiac: una peli que pasó bastante desapercibida pero que poco a poco ha expandido su público y no deja indiferente a nadie debido a su final (claro,muchos la habrán visto conociendo la historia en que se basaba y por ende el posible final). Fincher es un maestro y pocos lo dudan, es de esa camada junto con Nolan,Shyamalan y Arronofski que hacen que aún tenga esperanzas en el cine estadounidense.Y el reparto excelente,todos!!Una peli que te mantiene esperando el desenlace y que al final...bueno,veánla los que no la han hecho, no voy a spoilear jajaja.
3-The Bourne Ultimatum: brutal final para una de las mejores sagas de acción pura que he visto en toda mi corta existencia. Siendo de esos que se aburren con la mayoría de pelis de acción y que exijo más de un guión, soy fanático de Bourne desde la primera. Esa mezcla perfecta de acción con thriller trepidante de principio a fin...no tengo mucho que decir de ella pues ya estaba cegado desde antes de verla y salí más que satisfecho. Un aplauso para Edgar Ramírez quien me pareció pese a opiniones diferentes bastante apropiado para el papel. De las pocas que ví en el cine
4-Postales de Leningrado: aunque la trama de ésta peli no me convenció mucho y sales del cine con cierto sabor a "se pudo hacer más", es bastante refrescante ver que se puede hacer cine bastante distinto en nuestro país si se saben aprovechar bien los recursos. Una historia algo simple, pero muy bien contada que no permitió que me aburriera y que da esperanzas en el cine nacional. Otra que ví en el cine
5-Superbad: Judd Apatow y sus comedias universales a las que hice referencia más arriba. Decae un poco en los últimos 40 minutos tornándose bastante pangola, pero muy divertida en términos generales.
6-28 Weeks Later: para nada mejor que la primera parte, pero tomando en cuenta el director cuasinovel seleccionado para hacerla y el hecho de que no estaba fácil seguir la historia, me convenció bastante esta peli,sobre todo porque al final no terminas simpatizando con ningun personaje...y es mejor así...
7-Live Free Or Die Hard: repito,siendo NO fanático de este tipo de pelis(de hecho de esta saga solo he visto la 3)ésta también me dejo bastante conforme. Se limita a cumplir con lo que promete, acción sin sentido, un personaje "duro"("imposible" diría yo) de matar y muchas explosiones...aunque no,no pagaría para verla en el cine
8-The Simpsons Movie: me fui de fiebre, a la primera función el día del estreno...y salí como que...no sé...la primera mitad es muy buena y desde el mero principio,desde el minuto 1....pero la 2da mitad es muy floja y pangola....es como ver un capítulo basado en Homero y que luego te den uno de los de Lisa...Tal vez por haber vivido ya algo similar con la serie no salí TANNNN decepcionado...igual la vería de nuevo...la primera mitad....
9-Disturbia: demasiado X para tanto revuelo,pero al fin y al cabo no es que se esperaba más de ella no?
10-13 Segundos/Miranda Regresa: más cine nacional del mismo de siempre. Pelis que muy facilmente podrían ser unitarios de Venevision o de RCTV.Ambas las vi en el cine
11-Spider-man 3: pese a que considero que la 2 es la mejor peli de superheroes que he visto en la historia, no tenía mayor esperanza en ésta y por eso me salvé de una decepción mayor.ya como que 3 es mucho...y lo peor es que seguirán...
12-LAS DECEPCIONES BRUTALES DEL AÑO: Transformers/300: de la primera,no más que decir que siendo fanático de la comiquita estaba como loco por verla aun cuando la dirigía Michael Bay a quien odio profundamente y con mucho asco. Ni siquiera "The Island" con SCARLETT JOHANSSON hizo que dejara de sentir algo de asco por este tipejo.Y por supuesto, menos lo hizo esta peli.aburrida y muy larga. Tal vez la vea de nuevo en inglés (fui al cine y estaba en español)y cambié algo de opinión...pero aún no estoy listo para dar ese paso.y "300"...salí más decepcionado aún que con "Transformers" pues tenía altas esperanzas en Zack Snyder...pero esta peli no la vería de nuevo ni en un bus...extrañé en exceso la profundidad de los personajes de "Sin City"y de verdad dudo que el comic de Frank Miller haya sido tan vacío como esta peli.Los malos son malos PORQUE SÍ y los buenos lo son porque andan en guayuco gritando a todo pulmón...joder,que para ver "Conan"espero que la den por RCTV...la odié y cada día que pasa y con cada idiota que me dice que le gusto la odio más aún...la propia película para el "macho vernáculo" que se excita viendo a otros hombres en ropa interior y que sale del cine diciendo que es(o poniendo de nick en el msn) "Leonidas el Rey"...y no dudo que más de uno habrá gritado frente a sus amigos "This is Sparta!!!"...por suerte aún no he visto a ninguno...


Bueno, y siguiendo la tradición del año pasado, este año veré las pelis del 2007 que no vi porque no llegaron al cine...salve el dvd y el emule!!!!y a bajar "Eastern Promises" he dicho!!!Y entonces uno entiende a Gasset diciendo que hay que tener coeficiente negativo para ir al cine...